Какой RSS-клиент лучше? Столкновение четырех гигантов.(Часть третья)

Google Reader
Операционная система: любая, в которой есть браузер.
Официальный сайт: google.com/reader

Google Reader представляет в обзоре интернет-платформу. Многие считают, что её нельзя воспринимать всерьез. Посмотрим, что предлагает нам Гугл.

Основное окно выглядит просто и приятно - чем-то напоминает интерфейс gmail. В настоящий момент, на скриншоте представлен развернутый вид всех непрочитанных новостей. Предпочитаю именно так просматривать обновления, потому что подписки, это не почта и вовсе не обязательно внимательно изучать каждую новость. Прокручиваешь последние обновления всех подписок и останавливаешься на заинтересовавшем.
Помимо развернутого вида, есть «List view» - при таком отображении вам придется ориентироваться только по заголовкам, разворачивая новость без всяких перезагрузок, нажатием на них. Естественно, мы можем просматривать потоки отдельно взятого сайта, выбрав его из левой колонки. Поддерживается сортировка по директориям, причем мы можем, также, как и на десктопных клиентах схватить источник и переместить в нужную нам директорию.

Под каждой новостью мы видим несколько кнопок. С помощью звездочки мы можем отметить что-то интересное для себя. Далее идет «Share» - про эту функцию я уже упоминал, когда описывал FeedDemon. Повторю, что все расшаренные, нажатием на эту кнопку, новости, попадают в вашу персональную RSS-ленту, на которую может подписаться любой желающий. К примеру, вот моя. Более того, если среди ваших знакомых, кто-то тоже пользуется Google Reader и они есть в записной книжке вашей почты, то они автоматически добавятся в систему, как «Friend’s shared items» - вы видите этот список в верхней левой части. Если вы доверяете мнению своего знакомого, а вам лень самому пролистывать какой-нибудь часто обновляемый сайт, пусть он это делает за вас =) По-настоящему, есть и другие применения этой, несомненно, полезной функции - таким образом можно находить новые интересные сайты и быть в курсе новостей своего окружения.

Далее, мы видим кнопку «Share with note» - одно из последних обновлений. Теперь, помимо того, что вы можете расшарить новость, вы также можете оставить к ней комментарий, как видно на скриншоте сверху. Также, вы можете написать абсолютно любую заметку, которая попадет в ваш rss, для этого нужно перейти в раздел notes. В будущем, разработчики обещают сделать возможным обсуждение новостей, а это уже практически социальная сеть. Уточню, что ваши комментарии и заметки могут быть и не публичными.

Далее идут привычные кнопки: «Послать по почте», «Добавить теги», а также «Оставить непрочитанным», которая может пригодится, если вы хотите прочесть новость позже, не отмечая ее звездочкой, так как система автоматически присваивает новости статус прочитано, как только мы ее прокрутили. Поиск располагается в верхней части окна, посередине и ни чем особым похвастаться не может. Можно искать слова, либо среди всех подписок, либо среди конкретной. В разделе «Discover», нам, на основе наших предпочтений пытаются предложить похожие потоки, а также дают возможность подписаться на самые популярные, по указанным вами тематикам. Никогда этим не пользовался, мне и своих подписок хватает. Наконец, в разделе «Trends» находится ваша персональная статистика: сколько вы прочитали новостей, сколько отметили звездочкой, сколько расшарили, какие источники чаще всего обновляется и прочее.

Большинство действий в веб-приложении происходит без перезагрузки страницы. Потребляет трафика Google Reader не многим больше своих десктопных товарищей - единожды подгрузив интерфейс, далее идет только постепенная загрузка просматриваемых вами новостей. При этом, в отличии от веб-клиента NewsGator, первоначально загрузится новость перед вами, а уже потом последующие. Если у вас не очень медленный интернет, то разницы в скорости, по сравнению с оффлайн клиентами вы не заметите, разве только при переключении источников.

Существенным преимуществом Google Reader является то, что он доступен где угодно и его использование является не вынужденной мерой, а вполне полноценной заменой оффлайн клиентам. Помимо основного, имеются интерфейсы для мобильных телефонов и айфона. На скриншотах английский интерфейс, так как в нем быстрее появляются новые возможности.
Достоинства:
—Простой, удобный и приятный на вид интерфейс.
—Возможность отображения единой ленты.
—Самые продвинутые социальные возможности.
—Доступность с любого устройства, имеющего выход в интернет.
—Продвинутая статистика.
Недостки:
—Невозможность чтения в оффлайне.
—Простой поиск.
—Отсутствие средств разгребания завалов(кроме «Отметить все прочитанным»)

Первая часть - NewsFire.
Вторая часть - Feed Demon.
Третья часть - Google Reader.
Четвертая часть - Liferea. Итоги.

[ad#ad-1]

Tags: , ,


 
 
 

4 Responses to “Какой RSS-клиент лучше? Столкновение четырех гигантов.(Часть третья)”

  1. domminick
    31. июля 2008 um 18:17

    В Google Reader’e возможно работать в оффлайне с помощью Google Gears и с английским интерфейсом. Правда это не всегда происходит корректно.

  2. admin
    1. августа 2008 um 02:35

    У меня почему-то Google Gears вообще ни с чем не хочет работать , поэтому не стал его упоминать.

  3. quantum
    1. августа 2008 um 12:52

    Akregator, Liferea, вот неплохие под Linux. Первый для KDE второй под GNOME.

  4. admin
    5. августа 2008 um 04:34

    Спасибо, взял для обзора Liferea.

Leave a Reply