Какой RSS-клиент лучше? Столкновение четырех гигантов.(Часть четвертая)

Liferea
Операционная система: Linux с графической оболочкой GNOME.
Официальный сайт: liferea.sourceforge.net

От линуксовой читалки я ожидал перегруженного и одновременно отсутствующего интерфейса, как это часто бывает с некоммерческим софтом, но Liferea приятно удивил. Ее интерфейс простой и приятный на вид. В этом отношении программа похожа на NewsFire. Помимо классического отображения в три колонки, имеется и а-ля Google Reader вид, когда все новости располагаются друг над другом, единой лентой.

С импортированием подписок никаких проблем не возникло, все папки подхватились. Помимо импортирования OPML файла, можно синхронизировать программу с Bloglines и Google Reader. К сожалению, вся синхронизация заключается только в одинаковости источников - была ли прочитана новость, программа онлайн-сервисам не сообщает. Мы можем рассортировывать новости по «Ящикам новостей». Другими словами, хватаем любую новость и перемещаем в один из таких, заранее созданных ящиков. Почему-то в других программах такой возможности не было, частично ее заменяли теги. Также, в программе имеются «Папки поиска» - динамический поиск по множеству параметров, который мы до этого видели во все том же NewsFire. Разве что нельзя искать по наличию картинок или видео.

Liferea поддерживает LUA-скрипты, поэтому, если вы продвинутый пользователь, то можете воспользоваться либо уже готовыми, либо самописными скриптами, расширяя, тем самым, функциональность читалки.
Преимущества:
—Простой, приятный интерфейс.
—Продвинутый динамический поиск.
—Поддержка пользовательских скриптов.
Недостатки:
—Отсутствие социальных возможностей.
—Отсутствие встроенных средств по разгребанию завалов.

Итоги:
По результатам тестирования, могу сказать, что пользователи любых платформ могут не чувствовать себя в чем-то ущемленными - всеми протестированными агрегаторами вполне удобно пользоваться. По моему мнению, по сочетанию параметров немного впереди Google Reader, но однозначного лидера нет, поэтому итоги подведем с помощью следующих утверждений.

Если вам нужно постоянно что-то выискивать в новостях, к примеру, для своего тематического сайта, то лучше всего для этого подходят Liferea и NewsFire, второй, даже, предпочтительней.

Если вы хотите быть в курсе основных новостей своего окружения и хотите оставлять свое мнение о новостях, то тут однозначным выбором будет Google Reader.

Если вам нужна мобильность, другими словами доступность новостей из любого места(как с телефона, так и с любого компьютера), то лучшим вариантом будет Google Reader, далее FeedDemon, так как мобильный клиент у них только под iPhone.

Если внешний вид приложения для вас важен не менее функциональности, то забудьте о FeedDemon.

P.S. Это последняя часть в мультиплатформенном обзоре RSS-клиентов, но у меня возникла идея сделать такие обзоры регулярными. Некоторые спорят в форумах и социальных сетях о преимуществах той, либо иной платформы, обычно не зная противника в лицо. Платформу же, во многом определяют программы, написанные под нее и в данном тесте по-моему они были идеологически очень похожи на системы, на которых работали. Поэтому, мы не будем устраивать священных войн, а максимально объективно постараемся рассмотреть программы каждой платформы. Я говорю платформы, так как в обзоре участвуют и онлайновые приложения, которые последнее время становятся все более конкурентноспособными. Симбиоз онлайн приложений и написанных под определенную ос, видится наиболее перспективным, так как iPhone показал, что на одних интернет-приложениях далеко не уйдешь, но и бесполезными их не назовешь.
Спасибо, что читаете блог - дальше, только интересней.

Первая часть - NewsFire.
Вторая часть - Feed Demon.
Третья часть - Google Reader.
Четвертая часть - Liferea. Итоги.

[ad#ad-1]

Tags: Linux, rss, ubuntu, линукс, тест